剛才在FB上看到這篇文章，我簡單摘錄一下它的開頭，各位朋友如果有興趣可以把它點開來詳閱：
對不起我不學經濟 不學法律 不學政治 不學社會社工 不是商管人才
我只能用做IC來比喻：小馬以總分"689"這麼優異的成績推甄上ICS組
並且選擇了類比IC的實驗室IC設計是這樣的
你在電腦上設計的電路，也就是你設計的晶片
必須要透過"下線"的流程，把設計圖送交晶圓廠代工
經過幾個月之後，晶圓廠會把製造好的晶片還給你
你拿到你設計的東西之後，再用實驗室的儀器進行量測
晶片製造是很貴滴，所以大家能夠使用的資源有限
.....全文
--from Development Tu 臉書
很多人看了這篇應該都大笑，但是老實說我看了笑不出來，因為我有類似的經驗。
碩二下的時候，雖然那時候已經發了paper，但是實驗驗證一直沒有著落，每個禮拜的 meeting都灰頭土臉，因為實驗又 fail了。老師要我找出原因，到底是模擬失真，還是製程沒做好，或者是光路沒架好？偏振態沒有調好？奈米手不靈敏？
大家看了這篇文章之後，應該也都知道失敗並不可恥，重點是要找出原因，讓後進者得以繼續延續研究的薪火。老實說到現在我還是不知道當時失敗的原因。這麼說來真的很可恥XD，我一直到剛才看完這篇文章才開始反省orz
一直沒找出原因，我就這樣每個禮拜重複一樣的過程，周一跑模擬，周二去中研院做device，晚上回新竹就開始進實驗室量，一直量到禮拜天，fail，然後又像鬼打牆般重複一樣的事情。
我看完這篇文章我覺得很慚愧。雖然我不是ICS組的，但是我確確實實跟文章中的小馬一樣，每次失敗之後，不思失敗的原因，卻一直把餅畫得更大，要我的指導教授相信我，這次不但不會失敗，而且消光比會更好，甚至不用奈米眼，用far-field都看得到！逆境使人堅強，作為一個研究生就像一個不倒翁一樣，越挫越勇。
後來，我畢業了，否則我可能到現在都還在對我的指導教授開空頭支票，然後後面的學弟妹為了阻止我霸佔實驗室資源，可能就只好到台北來靜坐在中研院物理所大廳......
然後多年之後我看到這篇文章，覺得背脊發涼。
