請容我偷鄭有傑導演的這句話當做本文的標題：
「改變國家要從看不到的地方做起，我們是責無旁貸的前鋒。希望社會變得更好的話，這件事就不能期待其他人去幫你做。」
－－鄭有傑：良心的沈默就是邪惡的幫兇
今天，我們再度走上街頭，不但是要討回上次被糊弄的那個說好的公道，同時也走上街頭向各位道歉。
為我們這些年來對公共事務冷漠道歉。
為我們一直以來只鍵盤關心而不願意做出具體行動道歉。
為我們沒有用心監督我們的政府放任他們胡作非為道歉。
這樣的道歉，並不是代表所有走上街頭的人發言，而是只代表我自己與我的朋友們。我們是誰並不重要，但是我們要告訴大家，這件事情，還有以後的事情，我們管定了！我們並不冷漠、我們並非沒有愛。不了解政治、不喜歡聊政治將不再是我們的藉口，因為政治就是大家的事，大家的事就是政治。
今天看到大家再度回到街頭，我想說的是：
"It was the best of times, it was the worst of times."
-- A Tale of Two Cities
是呀，這是個最壞的時代，但是也有可能是最好的時代。為什麼呢？因為最早接觸ptt的族群，已經開始進入社會了；而屬於我們的時代，其實才正要開始。
Read on →
你喜歡無聲的和諧，還是熱烈的爭辯呢？
包含我自己在內，可能很多人都喜歡前者；覺得爭辯傷感情，覺得心情不愉快，或者不喜歡被打臉。
強者我前室友薛斗曾經說過讓我常常反覆思想的話：真理是越辯越明。這句話大家都聽過，但是我卻時常思索這句話的意思。等到我又長大了一些，我開始有些失望，因為我總覺得大家的意見是發散的，總是各說各話、毫無交集。後來，我才發現，還有一種東西，叫做立場──有些事情其實並沒有真理存在，而只憑立場。
舉個例子來說，假設你家巷口開了一家7-11，地方的年輕人可能會很高興，覺得可以買到時髦的巧克力，吃到風行一時的冰淇淋，但是你家對面的老王開的雜貨店可能就此陷入愁雲慘霧，因為他的生計想必將大受影響。在這個故事之中，要開一家7-11，是好、還是不好，肯定是辯論不出結果的，因為對有人來說是好，有人來說不這麼好，也或許對有些人來說結果是負面的，也因此，大家只能各自表達自己的立場。
昨天在網路上看到有人說，他覺得FB陷入瘋狂，他覺得很不舒服；他覺得大家不理性，覺得大家被煽動。老實說，看到我有朋友有這樣的想法，我替他覺得很難過。我想說的是，難道你不喜歡看到熱烈的爭辯嗎？難道你安於舒適而和平的寧靜生活嗎？希望每天都美好如往常？其實我也跟你一樣；但是現實是，我們的世界並不是這樣子的。
我想說的是，任何立場都是可以表達的，不管你喜歡也好，不喜歡也好，都可以說出你的想法。我看到有人提出支持服貿的說帖，也看到有人嘗試把正反方的說法都貼出來，當然也看到我比較多數的朋友，努力散布著服貿有什麼威脅的說明。要不要支持服貿，不是一個 yes/no question；就算真的是，那每個人也都會有自己的答案。
這個世界本來就是吵雜的。而且還醜陋無比。打開懶人包或者說帖，是你的第一步。你不見得需要馬上做出任何判斷，但是至少可以先從了解開始。
請容我再多嘴。第一，政治，就是大家的事情；並不是遮住自己毛茸茸的耳朵，就可以讓自己不沾染上政治。第二，中國是我們最大的貿易夥伴，是我們最鄰近的國家，沒有之一，但是同時也請嘗試去思考，中國之於台灣，還扮演了一個角色──請問是？
你有看過比這裡更有秩序的一群人嗎？如果這是暴民，那什麼才不是暴民？
今天下午我到場的時候，發現現場已經跟1985的行動一樣，建立起醫療通道，每條路至少都有一條；此外，我還看到，一群無私的朋友，自願撐起管制線，並且仔細、耐心地面對有些民眾的不諒解。
我還看到了，現場源源不絕的物資，不斷餵食大家。待在現場，雖然不比待在家裡，但是絕對比搭飛機還舒服，每隔幾分鐘就會有志工問你要不要吃東西？要不要喝水？
這麼多物資，那一定製造很多垃圾吧？完全相反，我還看到了不時走動的志工，收回收、收垃圾。
這些人在今天之前，毫不相識，卻挽起衣袖，為大家服務，也為社會服務。更令人驚訝的是，我原先以為這些人清一色都是大學生，但是我錯了，這些撐起管制線、發放物資、收拾垃圾的志工，許多都是高中生！我不知道他們是早上穿著制服就來這裡了，還是放學後過來的，但是我覺得非常感動！因為我自己在讀高中的時候，也許根本就還不認識街頭運動，也許也會跟著媒體一起覺得這些人是暴民。
從兩次仲秋的起義之後，除了讓社會大眾（呃我指的可能不包含只看旺中的人）認識的公民崛起的力量之外，更重要的是，我在這次的行動中，確實看到了練兵的成果。
除了確實的收拾垃圾（因為媒體很有潔癖很在意這個）、確實建立緊急通道之外，糾察隊、媒體聯絡、國際發聲、法律解讀，論述、發言，不知情的人根本看不出來「他們」其實只是一群「烏合之眾」。
小敏小敏，你有看過暴民嗎？我帶你去看！
